Пространно интервю даде за подкаста на Миролюба Бенатова и Генка Шикерова криминалният психолог Тодор Тодоров. В “Дневен ред” той надълго се върна към трагедията, която потресе България – “Случаят Петрохан”.
Според Тодоров Ивайло Калушев е никой по отношение на будизма или някаква друга религия. Той не е лама и е самозванец, казва психологът. Според него Калушев няма никакви наследници и всичко е било мит.
“Ако ти си изградил мит за себе си, който не отговаря на истината и ти си влязъл вече в тази роля и си повярвал, че е така и си решил, че от тук насетне нещата ще се случват по друг начин, тези наследници отиват зян заедно с теб”, коментира Тодор Тодоров.
“Ако в Ивайло Калушев е имало останало поне нещо здраво в психиката му, от човешка гледна точка, той защо не ги остави, защо ги “взе” със себе си”, допълва Тодоров, визирайки петимата мъртви заедно с Калушев. И сам отговаря:
“Защото ако ги остави, я си представете, че те разкажат по какъв начин той ги е “обработвал”, за да станат “прерожденци””. След което Тодоров отбелязва, че “по отношение на по-младите момчета, които са ставали част от тази група в някакъв момент, има данни за сексуално посегателство”.
“От гледна точка на психологията ме интересува, какво се е случило в последните месеци и как въобще се стига до този фатален край. Говорим за класически тип на ритуално самоубийство. Смятам, че през последните месеци Калушев целенасочено е водел хората около себе си към този фатален край.
Това се случва с течение на времето – с много манипулации, с много внушения”, е мнението на Тодор Тодоров, който казва още, че много често при ритуални самоубийства има някои, при които се проявява инстинктът за самосъхранение и тогава гуруто отнема живота им и след това слага края на своя. Според специалиста именно това се е случило на Околчица.
Той говори доста и за ролята на Деян Мексиканеца, който изчезна от България веднага след трагедията.
“Първо бих го попитал, къде точно е намерил телата и какво после е направил с тези тела. Защото това би могло да даде на обществото информация, защо са позиционирани по един или друг начин. Твърде е възможно в тази подредба на има проявена грижа от близък човек, който е видял телата на своите приятели. Може да са били в някакво състояние, което не е много приятно за гледане. Телата са били по-близо до хижата и той ги е дръпнал напред, защото по едното от тях има обгаряния по дрехите. Той ги е дръпнал напред, за да ги изтегли от горящата хижа. Деян, когато ги е намерил ги е подредил по този начин”, обяснява Тодоров.
Миролюба Бенатова го пита, защо тази информация липсва от стигналите до обществеността разпити, а психологът обяснява, че това зависи от онзи, който е разпоредил какво да бъде пуснато. Според него е било голяма грешка в самото начало да се дава каквато и да била информация, защото има технологично време да се проверят някои факти.
