Реакцията на служителите от Националната служба за охрана при инцидента с журналистката Соня Колтуклиева е била напълно прекомерна, а основните пропуски са допуснати от ръководителя на охранителния екип.
Според експерта по национална сигурност доцент Милен Иванов, в случая е имало сериозно преиграване от страна на гардовете.
“Каквото и да прави журналистът в случая, тя е известна личност и е ясно, че няма намерение да извърши атентат или някакво престъпление“, подчерта бившият заместник-ректор на Академията на МВР в предаването “България сутрин“ пред Bulgaria ON AIR. По думите му предупреждение, съпровождане и леко избутване настрани са били напълно достатъчни за овладяване на ситуацията.
Според експерта именно ръководителят на екипа е взел грешното решение за светкавично изтегляне.
“Той създаде каскадата от грешки в тази ситуация“, заяви доц. Иванов. Той поясни, че направеният обратен завой на автомобила е бил напълно ненужен, вместо колата да се изтегли в първата удобна посока.
Относно реакцията на председателя на Народното събрание, доцент Иванов посочи, че тя не е разполагала с цялата информация от видеозаписа и се е доверила напълно на охраната. “Съвсем естествената човешка реакция е да каже автомобилът да спре, да слезе и да провери“, обясни той, но допълни, че без бърза информация такава реакция несъмнено се затруднява.
Най-сериозният професионален пропуск според експерта е изоставянето на пострадалата на тротоара.
“Професионалното решение беше този охранител да остане на място. Да окаже първа долекарска помощ на падналата Соня Колтуклиева“, категоричен е доц. Иванов. Той припомни, че оказването на първа помощ е задължителна част от подготовката на гардовете, а при нужда те трябва да потърсят съдействие на телефон 112, докато останалите служители продължават изпълнението на задачата си по охрана.
По отношение на ареста на гарда, доцент Иванов смята, че отново е подходено прекалено крайно. “Тук е малко преиграване с това негово задържане. Този човек няма да се укрие. Няма опасност да извърши друго престъпление“, увери той.
Според него действията на служителя показват липса на достатъчно лична подготовка и психическа устойчивост за преценка на физическото въздействие, а прокуратурата тепърва ще преценява дали има извършено престъпление.
Относно твърденията за евентуални минали прояви на служителя, експертът призова да не се прави нито едно заключение въз основа на непотвърдени данни, тъй като кандидатите преминават през строг подбор и проверка на миналото.
Доц. Иванов не смята, че инцидентът сам по себе си е основание за оставка на началника на НСО генерал-майор Емил Тонев. “Няма връзка управлението на НСО с непрофесионалните и некадърни действия на отделния служител“, заяви той.
Експертът категорично отхвърли и спекулациите, че в подобна ситуация в чужбина би било допустимо използване на огнестрелно оръжие: “Това е абсурдно. Има си протокол в охранителната дейност. Този протокол е стандартизиран в целия свят.“
